이복형제상속이복형제자매간의분쟁해결은
유명 가수 임·재범과 유명 배우 송·지챠은이 이복 형제라는 사실은 유명한 이야기라고 말합니다.
현대 그룹 오너 일가도 다수의 이복 형제로 구성되어 있습니다.
이렇게 의외로 우리 주변에서 이복 형제 관계가 잘 보인다고 말했습니다.
이 같은 배다른 형제 관계는 상속 법 분쟁의 원인이 될 가능성이 높다고 하던데요.한국은 혈연 상속 주의를 채택하고 있으므로, 혈연 관계만 인정되면 다른 형제 상속이 가능합니다.
아무리 이복 형제 자매라고 해도 똑같이 아버지에 대한 상속권이 있다, 상속분을 인정하고 유산을 양보하지 않으면 안 됩니다.
하나의 사례로, 아버지의 A가 사망했지만 유족으로서 배우자의 B, B사이에서 태어난 C, 그리고 B가 아닌 다른 여성을 통해서 혼외 자식으로 낳은 D가 있다고 가정하고 보겠습니다.
일반인은 법률혼 관계에서 태어난 C만이 정당한 상속권이 있다고 생각하기 쉽다고 하던데요.배우자 B와 C만이 상속권이 있다고 생각하고 있다고 말했습니다.
그러나 실제로는 그렇지 않습니다.
한국은 혼인 중에 태어난 아이인지를 듣지 않고 혈연 관계만 인정되면 상속권을 인정하고 있다고 안내했습니다.
그러므로 B, C뿐만 아니라 D에도 A의 유산을 계승 권리가 있다고 대답했습니다.
이복 형제 상속 문제는 이복 형제 자매가 아버지의 사망 전에 가족 관계 등록부에 기재되어 있을 필요도 없다고 말했습니다.
사후적으로라도 혈연 관계에 있음을 입증하면 유산에 대한 권리를 소급해서 인정된다고 말했습니다.
그런데 여기서 어떻게 D가 A의 아이인지를 정확하게 입증하는지에 대해서 의문을 가질 수 있다고 지적했습니다.
실제로 불과 몇년 전까지는 아이인지 여부를 입증하기가 쉽지 않았습니다.
주변 사람의 증언 등에 의지해야 하는 경우도 많았던 것이 사실입니다.
그러나 지금은 그런 걱정을 할 필요는 없다고 조언했습니다.
유전자 검사의 정확도와 속도가 대폭 상승하면서 다양한 샘플을 통해서 오랜 시간과 높은 비용을 들이지 않아도 충분히 자신이 혈연 관계에 있음을 입증하는 방법이 열렸다고 소개했습니다.
예를 들면, 상기 A사례에서 B와 C는 D의 존재를 전혀 몰랐고, D의 존재를 A의 가족 관계 증명서라도 확인하지 못했다고 합니다.
이 경우 B와 C는 자신들만이 상속인이라고 생각하고 유산을 나누었다고 말했습니다.
이때 D는 늦어도 검사를 상대로 사후 인지를 청구할 수 있어 A의 자식으로서 인정된다고 하던데요.D는 이복 형제 상속의 권리를 인정 받아 B와 C를 상대로 자신의 상속분에 해당하는 유산을 달라고 청구할 수 있다고 언급했습니다.
혈연 관계가 인정되는 이상, B와 C는 D의 청구를 거절하지 않는 것이 당연하지만.
이때 한 예외로서 B와 C가 D의 유산 지급을 거절할 수 있을 때도 있다고 요청했습니다.
청구 기한을 넘긴 경우라고 지적했습니다.
D가 상속인 자격을 인정 받은 유산에 대한 권리를 주장하는 것은 민법상 상속 회복 청구권의 행사에 해당합니다.
법률적으로 따지면 비록 B와 C가 고의가 없었더라도 D가 가져야 할 정당한 상속분 상당액을 앗아간 참칭 상속인에 해당하는 구조이기 때문이라고 말했습니다.
민법에 의하면, 진정한 상속인이 참칭 상속인을 상대로 상속 회복 청구가 가능한 기한은 상속권 침해가 있은 날부터 10년 그 침해를 안 날로부터 3년으로 규정하고 있습니다.
이 기간에 먼저 도래하는 시한 내에 소송을 제기해야 한다고 언급했습니다.
만약 D가 이 기간 내에 소송을 제기할 수 없었다면 B와 C는 자기들끼리 상속 재산을 나눌 수 있다고 안내했습니다.
그러므로 D입장에서는 상속권 침해를 안 날로부터 3년이라는 기간이 매우 짧다고 느낄 수 있다고 말했습니다.
그러나 이복 형제 자매 간의 이복 형제 상속 분쟁으로 상속권 침해를 알게 된 날이라는 것이 상속인으로서의 지위를 인정 받은 날의 일이어서 D로는 사후 인지 청구에서 승소하고 상속인의 지위를 인정 받은 날로부터 3년 이내에 소송을 제기만으로 유산에 대한 권리가 인정된다고 충고했습니다.
한편 상속권이 인정됐다고 해서 혈연 관계가 없는 사람의 유산까지 계승할 수는 없다고 했습니다.
상기 D의 사례에서 A의 배우자인 B가 사망했다고 해도, D가 그 유산을 계승할 수는 없습니다.
물론 B가 A보다 먼저 사망하고 A가 B의 유산을 계승했다고 하면, D가 B의 유산을 사실상 간접적으로 계승할 경우에도 발생할 가능성이 있다고 설명했습니다.
그러나 A가 먼저 사망한 경우에는 D가 유산을 물려주지 않잖아요.이는 A와 B가 같은 사고로 숨진 경우도 마찬가지입니다.
예컨대 A와 B가 함께 차를 타다가 교통 사고로 동시에 사망했다.
민법은 동시 사망 추정 규정을 두고 있기 때문에 동시에 사망한 사람들 사이에서는 상속이 안 일어난다고 규정하고 있습니다.
만약 사망 순서에 대해서 정확한 입증이 없으면 그래서 A와 B사이에서 서로에게 상속이 없는 것으로 A의 유산은 C와 D가 1/2씩 B의 재산은 C가 모두 계승하게 됩니다.
만약 B가 먼저 사망한 것이 입증된 경우에는 D도 B의 재산 중 3/10(A가 받은 3/5의 절반)에 해당하는 부분만은 유산을 받을 수 있게 된다고 설명했습니다.
오랫동안 함께 지내온 친형제라도 유산에 관한 문제로 다툼이 일어날 수밖에 없다고 했습니다.
친형제들도 그렇지만 이복형제 상속은 더 큰 분쟁이 발생할 수 있다고 경고했습니다.
그러나 법률 내용을 정확히 이해하고 협의하면 분쟁을 최소화하고 상속 절차를 마칠 수 있다고 했습니다.
다만 상속인 간에 협의가 제대로 이뤄지지 않으면 소송 절차를 거치지 않을 수 없을 것입니다.
어렵고 복잡한 소송 절차라 하더라도 상속법 전문가의 도움을 받으면 법률이 보장하고 있는 정확한 상속분으로 유산을 나눌 수 있기 때문에 이복형제자매 상속 문제가 있으면 걱정은 그만두고 전문가와 함께 권리를 주장하는 일을 시작해볼 것을 권했습니다.
오랫동안 함께 지내온 친형제라도 유산에 관한 문제로 다툼이 일어날 수밖에 없다고 했습니다.
친형제들도 그렇지만 이복형제 상속은 더 큰 분쟁이 발생할 수 있다고 경고했습니다.
그러나 법률 내용을 정확히 이해하고 협의하면 분쟁을 최소화하고 상속 절차를 마칠 수 있다고 했습니다.
다만 상속인 간에 협의가 제대로 이뤄지지 않으면 소송 절차를 거치지 않을 수 없을 것입니다.
어렵고 복잡한 소송 절차라 하더라도 상속법 전문가의 도움을 받으면 법률이 보장하고 있는 정확한 상속분으로 유산을 나눌 수 있기 때문에 이복형제자매 상속 문제가 있으면 걱정은 그만두고 전문가와 함께 권리를 주장하는 일을 시작해볼 것을 권했습니다.
오랫동안 함께 지내온 친형제라도 유산에 관한 문제로 다툼이 일어날 수밖에 없다고 했습니다.
친형제들도 그렇지만 이복형제 상속은 더 큰 분쟁이 발생할 수 있다고 경고했습니다.
그러나 법률 내용을 정확히 이해하고 협의하면 분쟁을 최소화하고 상속 절차를 마칠 수 있다고 했습니다.
다만 상속인 간에 협의가 제대로 이뤄지지 않으면 소송 절차를 거치지 않을 수 없을 것입니다.
어렵고 복잡한 소송 절차라 하더라도 상속법 전문가의 도움을 받으면 법률이 보장하고 있는 정확한 상속분으로 유산을 나눌 수 있기 때문에 이복형제자매 상속 문제가 있으면 걱정은 그만두고 전문가와 함께 권리를 주장하는 일을 시작해볼 것을 권했습니다.
오랫동안 함께 지내온 친형제라도 유산에 관한 문제로 다툼이 일어날 수밖에 없다고 했습니다.
친형제들도 그렇지만 이복형제 상속은 더 큰 분쟁이 발생할 수 있다고 경고했습니다.
그러나 법률 내용을 정확히 이해하고 협의하면 분쟁을 최소화하고 상속 절차를 마칠 수 있다고 했습니다.
다만 상속인 간에 협의가 제대로 이뤄지지 않으면 소송 절차를 거치지 않을 수 없을 것입니다.
어렵고 복잡한 소송 절차라 하더라도 상속법 전문가의 도움을 받으면 법률이 보장하고 있는 정확한 상속분으로 유산을 나눌 수 있기 때문에 이복형제자매 상속 문제가 있으면 걱정은 그만두고 전문가와 함께 권리를 주장하는 일을 시작해볼 것을 권했습니다.